Hi ha una tendència a manipular la realitat d’acord amb els interessos particulars. Per exemple el PP s’ha passat anys defensant que la llista més votada havia de tenir l’alcaldia quan era el partit més votat en molts municipis i sovint es veia apartat del govern per pactes dels partits d’esquerres. En canvi, ara que no és el partit més votat, aquestes darreres eleccions ho ha estat el PSOE, s’oblida del que sempre havia defensat i pacta amb C’s i l’extrema dreta de Vox moltes alcaldies i comunitats autònomes com les de Madrid.

No entraré a discutir si és lícit o no pactar amb l’extrema dreta, encara que jo penso que no, em centraré en l’explicació del que diu la llei. En les eleccions generals i autonòmiques es tracta d’un sistema parlamentari i formarà govern no el partit més votat sinó aquell que tingui majoria parlamentària. I això és lògic i democràtic, el que no seria lògic ni democràtic és que amb un 25% dels vots, encara que siguis la força més votada, governis contra les forces que pactant poden obtenir una majoria parlamentària i que per tant tenen molts més vots que la força més votada. A més, això ens portaria a una situació absurda d’un govern que no pot aprovar pressupostos ni lleis i hagi de governar amb el que li aprovin els altres contra la seva voluntat.

A les municipals hi ha un sistema més complex i aquí alguns no es cansen de repetir que si són la llista més votada, com el PP a Badalona, tenen dret a governar perquè si no es fa així és un frau de llei, un pacte de perdedors (en canvi no és un frau de llei ni pacte de perdedors que li prenguin el govern a la Carmena a Madrid quan és la força més votada). Hipocresia i mentida.

La llei diu que serà alcalde en la primera votació aquell candidat/a que obtingui la majoria absoluta del regidors i regidores, per tant, si com a conseqüència d’un pacte un candidat o candidata obté la majoria absoluta dels vots s’està complint estrictament el que diu la llei i és absolutament legítim i legal, i jo afegiria que és la fórmula més democràtica i la que respecta més estrictament la voluntat de la ciutadania.

D’on surt això que la llista més votada ha de tenir l’alcaldia? Doncs en el cas dels municipis per evitar de repetir les eleccions en cas que cap llista obtingui la majoria absoluta es diu que si cap candidat/a té la majoria absoluta serà alcalde/ssa el cap de la llista més votada. I això també sembla raonable perquè no passi com al Congrés de Diputats que Rajoy va haver de repetir les eleccions perquè no podia obtenir la majoria absoluta dels vots.

Amb la llei a la mà, tan democràtic, legítim i legal és que tingui l’alcaldia la persona que obté la majoria absoluta dels vots, com que ho sigui el cap de la llista més votada. El que no val és que canviïs la teva argumentació en funció dels teus interessos.

Una altra cosa és que determinats pactes siguin o no siguin raonables, però aquí entrem en un terreny molt més opinable.

Santi Campo